Stanowisko Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska z dnia 1 marca 2012 roku.
Klub Parlamentarny Solidarna Polska w związku z projektem Ministerstwa Sprawiedliwości znoszącym około 130 sądów rejonowych w Polsce, a także planowanym zniesieniem niektórych sądów okręgowych, wyraża stanowczy sprzeciw wobec planów likwidacji Sądów rejonowych oraz Sądów okręgowych.
Proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany w zakresie struktury sądownictwa powszechnego, przyjmujące jako jedyne kryterium istnienia sądu liczbę etatów orzeczniczych w danym sądzie, a pomijające sprawność działania poszczególnych jednostek i potrzeby społeczne obywateli, w ocenie Solidarnej Polski, nie poprawią funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
Wskazujemy, że nadal nieznane są powody, dla których w założeniach projektu rozporządzenia przewidziano do likwidacji około 130 sądy rejonowe. Sądy te prawidłowo wywiązują się z nałożonych na nie obowiązków orzeczniczych, co poddaje w wątpliwość celowość projektowanych zmian, które winny przecież zmierzać do usprawnienia wymiaru sprawiedliwości.
Klub Parlamentarny Solidarna Polska nie aprobuje także dyskutowanych przy tej okazji planów Ministerstwa Sprawiedliwości odnośnie utworzenia wydziałów zamiejscowych w miejsce niektórych istniejących obecnie sądów okręgowych, w szczególności propozycji Ministerstwa Sprawiedliwości zmierzających do likwidacji Sądów Okręgowych i utworzenia w ich miejsce wydziałów zamiejscowych jakiegokolwiek innego sądu okręgowego.
Jednostka sądownictwa na poziomie okręgów dobrze służy społeczeństwu i spełnia cele zakładane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w zakresie sprawności postępowania i zwiększenia dostępu obywateli do sądu. Zarówno bowiem Sądy Okręgowe w strukturze którego działają sądy rejonowe, zapewniają prawidłowe i sprawne funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości na obszarze wskazanej właściwości.
W tych okolicznościach Klub Parlamentarny Solidarna Polska stanowczo sprzeciwia się zniesieniu 130 Sądów Rejonowych oraz Okręgowych.
Klub Parlamentarny Solidarna Polska domaga się, aby niezbędne reformy w strukturze sądownictwa były dokonywane w sposób racjonalny, po głębokiej analizie każdej z pozycji i w atmosferze konsultacji społecznych.
